Who qualifies
Quién califica
Ki moun ki kalifye
Conduct that typically violates the FDCPA.
Conducta que típicamente viola la FDCPA.
Konduit ki tipikman vyole FDCPA.
Most consumers don't know what counts as a violation until a lawyer reads the call log. These are the patterns we see most often in Florida:
La mayoría de consumidores no sabe qué cuenta como violación hasta que un abogado lee el registro de llamadas. Estos son los patrones que vemos más en Florida:
Pifò konsomatè pa konnen sa ki konte kòm vyolasyon jiskaske yon avoka li dosye apèl yo. Sa yo se modèl nou wè pi souvan nan Florid:
- A collection agency calls 6 times in one day, or 30+ times in a month, after you've asked them to stop.
- A debt buyer tells your sister or your boss "John owes us $4,200" - even though the FDCPA only allows location calls, not disclosure of the debt.
- A collector threatens to have you arrested, garnish your wages, or sue you "today" - without any lawsuit actually filed or any judgment in hand.
- The collector calls you at 10:45 p.m. on a Tuesday because they figured you'd answer at home - that's a § 1692c violation regardless of intent.
- A debt buyer can't validate the original creditor, original amount, or chain of assignment when you request validation - collection on a debt they can't verify is misleading conduct under § 1692e.
- Una agencia de cobro llama 6 veces en un día, o 30+ veces en un mes, después de pedirles que paren.
- Un comprador de deuda le dice a su hermana o su jefe "John nos debe $4,200" - aunque la FDCPA solo permite llamadas de localización, no divulgar la deuda.
- Un cobrador amenaza con que lo arresten, le embarguen el salario o lo demanden "hoy" - sin demanda presentada ni sentencia.
- El cobrador llama a las 10:45 p.m. un martes porque cree que contestará en casa - eso es violación de § 1692c sin importar la intención.
- Un comprador de deuda no puede validar el acreedor original, monto original o cadena de cesión cuando usted lo pide - cobrar una deuda que no pueden verificar es conducta engañosa bajo § 1692e.
- Yon ajans koleksyon rele 6 fwa nan yon jou, oswa 30+ fwa nan yon mwa, apre ou mande yo sispann.
- Yon achtè dèt di sè ou oswa patwon ou "John dwe nou $4,200" - menm si FDCPA pèmèt sèlman apèl pou jwenn ou, pa pou devwale dèt la.
- Yon kolektè menase pou yo arete ou, sezi salè ou, oswa pouswiv ou "jodi a" - san okenn pwosè depoze ni jijman nan men.
- Kolektè a rele ou nan 10:45 p.m. yon madi paske li panse ou ap reponn lakay ou - sa se yon vyolasyon § 1692c kèlkeswa entansyon an.
- Yon achtè dèt pa ka valide kreyansye orijinal, montan orijinal, oswa chenn transmisyon lè ou mande validasyon - kolekte yon dèt yo pa ka verifye se konduit twonpe anba § 1692e.
What MAC Legal does.
Lo que hace MAC Legal.
Sa MAC Legal fè.
Michael A. Citron is a member of The Florida Bar. FDCPA claims may be filed in state or federal court; matters that require admission in a particular court are handled in association with appropriately admitted counsel where required. Our consumer-law work includes class certification, demand letters that resolve most matters pre-suit, and the option to pursue your case individually or as part of a class where one collector's pattern affects many consumers. Past results do not guarantee future outcomes.
Michael A. Citron es miembro de The Florida Bar. Los reclamos FDCPA pueden presentarse en tribunal estatal o federal; los asuntos que requieren admisión en un tribunal específico se manejan en asociación con abogados debidamente admitidos cuando se requiere. Nuestro trabajo incluye certificación de clase, cartas de demanda que resuelven la mayoría de los casos pre-juicio, y la opción de demandar individualmente o como parte de una clase. Los resultados anteriores no garantizan resultados futuros.
Michael A. Citron se manm Florida Bar. Reklamasyon FDCPA ka depoze nan tribinal eta oswa federal; zafè ki mande admisyon nan yon tribinal patikilye jere an asosyasyon ak avoka ki admèt kòrèkteman kote sa nesesè. Travay nou enkli sètifikasyon klas, lèt demand ki rezoud pifò pwoblèm anvan pwosè, ak opsyon pou pouswiv ka ou endividyèlman oswa kòm pati nan yon klas. Rezilta pase pa garanti rezilta nan lavni.
Statute of limitations.
Plazo de prescripción.
Preskripsyon.
One year from the date of the violation, under 15 U.S.C. § 1692k(d). The U.S. Supreme Court confirmed in Rotkiske v. Klemm, 589 U.S. 8 (2019), that the clock runs from the violation itself - not from when the consumer discovered it. If the harassing calls or false statements happened recently, call us before the window closes.
Un año desde la fecha de la violación, bajo 15 U.S.C. § 1692k(d). La Corte Suprema confirmó en Rotkiske v. Klemm, 589 U.S. 8 (2019), que el reloj corre desde la violación misma - no desde el descubrimiento. Si las llamadas o declaraciones falsas fueron recientes, llámenos antes de que se cierre la ventana.
Yon ane apati dat vyolasyon an, anba 15 U.S.C. § 1692k(d). Tribinal Siprèm Etazini konfime nan Rotkiske v. Klemm, 589 U.S. 8 (2019), ke revèy la kòmanse depi vyolasyon an - pa depi konsomatè a dekouvri li. Si apèl anmèdan oswa deklarasyon fo yo te resan, rele nou anvan fenèt la fèmen.
