Class cert frameworkMarco de certificaciónKad sètifikasyon
The rules that make class actions work.
Las reglas que hacen funcionar las acciones colectivas.
Règ yo ki fè aksyon kolektif yo mache.
Class certification is the gate. Win it and the class is in. Most cases turn on Rule 23 (federal) or Rule 1.220 (Florida) requirements: numerosity, commonality, typicality, adequacy.
La certificación es la puerta. Ganarla y la clase entra. La mayoría depende de la Regla 23 federal o 1.220 de Florida.
Sètifikasyon se pòt la. Genyen li epi klas la antre. Pifò depann de Règ 23 federal oswa 1.220 Florid.
Fed. R. Civ. P. 23
Federal class certification
Certificación federal
Sètifikasyon federal
Federal class actions must satisfy Rule 23(a) - numerosity, commonality, typicality, adequacy - and one of Rule 23(b)'s grounds for certification.
Las acciones colectivas federales deben satisfacer la Regla 23(a) - numerosidad, comunalidad, tipicidad, adecuación - y uno de los fundamentos 23(b).
Aksyon kolektif federal yo dwe satisfè Règ 23(a) - kantite, sa ki komen, tipikalite, adekwasi - ak yon nan rezon 23(b) yo.
- Numerosity: too many for joinder
- Numerosidad
- Kantite
- Commonality: shared legal/factual questions
- Comunalidad
- Komen
- Typicality + adequacy of representation
- Tipicidad y adecuación
- Tipikalite ak adekwasi
Fla. R. Civ. P. 1.220
Florida state class certification
Certificación estatal de Florida
Sètifikasyon eta Florid
Florida's class-action rule largely mirrors Rule 23, with some procedural distinctions. State court is appropriate for cases tied to Florida law or where federal jurisdiction is contested.
La regla colectiva de Florida refleja la 23, con algunas diferencias procesales. La corte estatal es apropiada para casos vinculados a la ley de Florida.
Règ kolektif Florid la sanble Rule 23, ak kèk diferans pwosedi. Tribinal eta apwopriye pou ka ki lye ak lwa Florid.
- Florida-law claims (FDUTPA, FCCPA)
- Reclamos FL (FDUTPA, FCCPA)
- Reklamasyon FL (FDUTPA, FCCPA)
- Statewide class viability
- Viabilidad estatal
- Klas eta
- CAFA-removal awareness
- Conciencia de remoción CAFA
- Konnen sou CAFA
Practice areas
Federal statutory class claims
Clases estatutarias federales
Klas estati federal
TCPA (47 U.S.C. § 227), FCRA (15 U.S.C. § 1681), FDCPA (15 U.S.C. § 1692), FLSA wage & hour (29 U.S.C. § 201 et seq.), and Florida's consumer-protection cousins (FDUTPA + FCCPA).
TCPA, FCRA, FDCPA, FLSA, y primos consumidor de Florida (FDUTPA + FCCPA).
TCPA, FCRA, FDCPA, FLSA, ak fanmi konsomatè Florid (FDUTPA + FCCPA).
- TCPA: $500-$1,500 per call/text
- TCPA: $500-$1,500
- TCPA: $500-$1,500
- FCRA: $100-$1,000 per violation
- FCRA: $100-$1,000
- FCRA: $100-$1,000
- FDUTPA: actual damages + fees
- FDUTPA: daños + honorarios
- FDUTPA: domaj + frè
Data breach
Data breach litigation track
Litigio de brecha de datos
Litijasyon vyolasyon done
After a corporate breach, class theories include negligence, breach of implied contract, unjust enrichment, and state-law statutory claims. Article III standing post-TransUnion v. Ramirez is the threshold question.
Tras una brecha, teorías incluyen negligencia, contrato implícito, enriquecimiento injusto y reclamos estatales. La legitimación tras TransUnion v. Ramirez es el umbral.
Aprè yon vyolasyon, teyori yo gen ladan neglijans, kontra enplisit, anrichisman enjis, ak reklamasyon estati eta. Legitimasyon aprè TransUnion v. Ramirez se kesyon prensipal.
- Negligence + implied contract
- Negligencia + contrato implícito
- Neglijans + kontra enplisit
- Identity-theft / fraud documented
- Robo de identidad documentado
- Vòl idantite dokimante
- State-law breach-notification angles
- Notificación de brecha estatal
- Avi eta sou vyolasyon