The lawsuit was filed by MAC Legal P.A. on November 5, 2020 in the Circuit Court of the Eleventh Judicial Circuit in and for Miami-Dade County, Florida. The named plaintiff is Pinchasov, representing a class of similarly-situated Robinhood retail customers who were prevented from trading affected stocks during the halt. La demanda fue presentada por MAC Legal P.A. el 5 de noviembre de 2020 en el Tribunal del Circuito del Undécimo Distrito Judicial en y para el Condado de Miami-Dade, Florida. El demandante nombrado es Pinchasov, en representación de una clase de clientes minoristas de Robinhood en situación similar a quienes se les impidió operar las acciones afectadas durante la suspensión. MAC Legal P.A. te depoze pwosè a nan 5 novanm 2020 nan Tribinal Sikwi Onzyèm Sikwi Jidisyè a nan Konte Miami-Dade, Florida. Pleyan ki nonmen an se Pinchasov, ki reprezante yon klas kliyan ven detay Robinhood ki nan menm sitiyasyon, ki te anpeche fè komès aksyon ki afekte yo pandan kanpe a.
Speaking to FinLedger about the suit, MAC Legal P.A. founder Michael A. Citron framed the case around Robinhood's own marketing language. The platform's public-facing materials had described "deliberately engineered systems - not marble office buildings on Wall St - as the cornerstones of establishing trust." The complaint alleges those statements helped create the duty that Robinhood then failed to meet during the halt. Hablando con FinLedger sobre la demanda, el fundador de MAC Legal P.A., Michael A. Citron, enmarcó el caso en torno al propio lenguaje de marketing de Robinhood. Los materiales públicos de la plataforma habían descrito "sistemas diseñados deliberadamente - no edificios de oficinas de mármol en Wall Street - como las piedras angulares para establecer confianza." La demanda alega que esas declaraciones ayudaron a crear el deber que Robinhood luego incumplió durante la suspensión. Lè li t ap pale ak FinLedger sou pwosè a, fondatè MAC Legal P.A. Michael A. Citron te ankadre ka a ozalantou pwòp langaj maketing Robinhood la. Materyèl piblik platfòm nan te dekri "sistèm ki fèt avèk entansyon - pa bilding biwo an mab sou Wall St - kòm pilye pou etabli konfyans." Plent la di ke deklarasyon sa yo te ede kreye devwa Robinhood te apre echwe pou satisfè pandan kanpe a.
"Robinhood assumed a duty to these customers, which it failed to meet, and openly targets unsophisticated investors as part of its business model," Citron told FinLedger. "But where is the liability? That negligence is at the heart of this suit." "Robinhood asumió un deber con estos clientes, que no cumplió, y apunta abiertamente a inversionistas no sofisticados como parte de su modelo de negocio," dijo Citron a FinLedger. "¿Pero dónde está la responsabilidad? Esa negligencia está en el corazón de esta demanda." "Robinhood te asime yon devwa pou kliyan sa yo, ke li pa t satisfè, epi li vize ouvètman envestisè ki pa gen anpil eksperyans kòm pati nan modèl biznis li," Citron te di FinLedger. "Men kote responsablite a? Neglijans sa a se kè pwosè sa a."
The case proceeded through Florida state court while parallel federal litigation against Robinhood - over the GameStop and meme-stock halt of January 2021 - moved through the multidistrict framework. MAC Legal P.A. continued representing affected Florida retail investors in both posture. El caso avanzó en el tribunal estatal de Florida mientras el litigio federal paralelo contra Robinhood - por la suspensión de GameStop y "meme stocks" de enero de 2021 - avanzaba a través del marco multidistrital. MAC Legal P.A. continuó representando a los inversionistas minoristas afectados de Florida en ambas posturas. Ka a te avanse atravè tribinal eta Florida pandan litij federal paralèl kont Robinhood - sou kanpe GameStop ak "meme stocks" janvye 2021 - te avanse atravè kad plizyè distri. MAC Legal P.A. te kontinye reprezante envestisè ven detay Florida ki afekte yo nan tou de pozisyon yo.
Circuit Court of the Eleventh Judicial Circuit in and for Miami-Dade County, Florida. Filed November 5, 2020 by MAC Legal P.A. Claims sounding in negligence and breach of assumed duty arising from Robinhood's trading halt and public marketing of "deliberately engineered systems."
Tribunal del Circuito del Undécimo Distrito Judicial en y para el Condado de Miami-Dade, Florida. Presentada el 5 de noviembre de 2020 por MAC Legal P.A. Reclamos por negligencia e incumplimiento del deber asumido derivados de la suspensión de operaciones de Robinhood y el marketing público de "sistemas diseñados deliberadamente."
Tribinal Sikwi Onzyèm Sikwi Jidisyè a nan Konte Miami-Dade, Florida. Depoze 5 novanm 2020 pa MAC Legal P.A. Reklamasyon pou neglijans ak vyolasyon devwa asime ki soti nan kanpe komès Robinhood la ak maketing piblik "sistèm ki fèt avèk entansyon."
If you have questions about a dispute with a brokerage or financial platform, MAC Legal P.A. offers a free consultation to review your situation. Past results do not guarantee similar outcomes in future cases. Si tiene preguntas sobre una disputa con una plataforma financiera o de corretaje, MAC Legal P.A. ofrece una consulta gratuita para revisar su situación. Los resultados anteriores no garantizan resultados similares en casos futuros. Si w gen kesyon sou yon dispit ak yon platfòm finansye oswa koutye, MAC Legal P.A. ofri yon konsiltasyon gratis pou revize sitiyasyon w. Rezilta pase yo pa garanti rezilta similè nan ka nan lavni.
Questions about your situation? Get the honest read. ¿Preguntas sobre su situación? Reciba la lectura honesta. Kesyon sou sitiyasyon ou? Jwenn yon evalyasyon onèt.
No fee for the consultation. Tell us what happened. We review every inquiry.
Sin costo por la consulta. Cuéntenos lo que pasó. Revisamos cada consulta.
Konsiltasyon an gratis. Di nou sa ki te pase. Nou revize chak demann.